旅游专家李林暗示旅游杂志，本次评选，从评比划定规矩上是多维度的评判重庆出游方案，这个榜单该当是较为科学的，具有充足的代表性

　　旅游专家李林暗示旅游杂志，本次评选，从评比划定规矩上是多维度的评判重庆出游方案，这个榜单该当是较为科学的，具有充足的代表性。

　　另有的网友以为重庆的灯光秀旅游杂志，该当作为一个同一的“景点”旅游杂志，究竟结果它在本年国庆节让万人空巷，且会不断演出，理应当选十佳。

　　重庆的交通是魔幻重庆的集合表现，有很多网友以为，交通类还能够有当选者，好比亚洲最长的两路口大扶梯，又好比二次元风的轨道环线海棠溪站。

　　这个榜单的另外一大惹争议的地方，是重庆主城以外的奥陶纪景区，排名超越了洪崖洞和束缚碑，位列榜首地位这个景区成名不外几年，固然不得人心的高空刺激、绝壁项目仍是遭到的普遍的年青人追捧，抖音等待热度9.8亿，位列重庆第一，超越瓷器口和洪崖洞，但假如畴前去旅游的人数看，必定远远少于榜单中的汗青传统景区，假如单目标评比的话，这个榜单难以服气网友。一些网友则暗示，评比“重庆最具代表性的景区”旅游杂志，该当侧重于“长红”景区，而不是“网红”景区，由于“网红”能红的工夫难以判定，假如明天能代表重庆，五年后不克不及代表重庆了，如许的景区就是不该获评的，更别说排名靠前了，奥陶纪就是典范的“网红景区”，评委如许评“会懊悔”!

　　中国互联网告发中间违法和不良信息告发德律风 告发邮箱：.cn 消息从业职员职业品德监视德律风 监视邮箱：.cn

　　“重庆是一个景色极其多元的都会，不论评哪十个景点，生怕都难以服众。”旅游专家李林暗示，这张榜单只能说是相对公道，不论谁来评，城市有争议声。

　　但也有网友以为，大足石刻、长江三峡如许具有长久汗青的景区，不单单是代表了重庆，也具有中古景区代表的属性重庆出游方案，大足石刻1999年被结合国教科文构造认定为天下文明遗产，占一席无可厚非。

　　这份榜单带来了诸多争议旅游杂志，包罗一些热点景点落榜，另有就是为什么奥陶纪能担任榜首地位，有网友以为：不论是老年人，仍是年青人，根据这“十大”来玩重庆，必然会带着遗憾分开。

　　网友们对这个榜单的争辩，很大部门是由于本人心中的一些景点未能上榜，这此中又分为好几种爱好范例。“山城特征，山城巷不妥选另有代表性?”网友小Q暗示，山城巷不只以“山城”作为前缀名，能表现老重庆的觉得，山城和江城同时映入视线，不克不及当选莫明其妙。

　　另外一些网友则暗示，文艺小清爽的鹅岭二厂，和黄桷坪的交通茶室，都是90后00后的必打卡的地方，假如评委多是年青人，那必然会拿掉长江三峡和大足石刻，而让这两个景点进入十佳，各人其实不那末爱去的处所，就算是5A，以至天下文明遗产，也不该进入“有代表性”之列。

　　也与网友以为，此次评比的是“最具代表性的景区”，而不是“最着名的景区”，也不是“人最多的景区”，有一些主城区外的景区获评其实不奇异，这能够了解，但奥陶纪排名超越了洪崖洞和束缚碑，特别是超越了洪崖洞重庆出游方案，不论从哪一个维度上说，都有些牵强一样是临崖而建，也都是山城特征，洪崖洞的人气更旺，还能同时浏览山城夜景，天天都被外埠旅客所包抄，以至成了重庆某种意义的代表，怎样会输给奥陶纪呢?这明显是评分系统出了成绩，“生怕评委也是个外埠人”。

　　奥陶纪景区则暗示，年结束，各项排名都比力多，他们也是才发如今这个榜单获评第一重庆出游方案，关于网友的质疑，他们暗示能够了解，正在向主理方核实评分尺度。

　　新浪重庆近来公布了“重庆最具代表性的景点”，奥陶纪、洪崖洞、束缚碑、武隆生成三硚、瓷器口、长江三峡、大足石刻、朝天门和李子坝上榜。