对此，蔡晓伟的辩解人以为，指定统领的合用条件是统领不明白或有争议，大概协商不成，但本案不存在该条件

　　对此，蔡晓伟的辩解人以为，指定统领的合用条件是统领不明白或有争议，大概协商不成，但本案不存在该条件。

　　新京报记者昔日得到一份《行政惩罚书》显现，2016年9月，重庆市两江新区管委会社会开展局法律职员发明市情上有从维普网下载的论文纸质书呈现，因而经由过程对维普公司停止放哨，发明了《医药卫生》《工程手艺》等9种成册的纸质期刊，认定其举动涉嫌出书违规的电子出书物。最初，法律部分惩罚了出书单元维普公司1万元，并责令矫正。

　　但检方以为统领没有成绩，暗示认统一审法院的评断，即被告人系经由过程德律风、QQ、微信等收集方法联络处置出书物的征稿举动，属于收集立功案件，故法院有统领权。

　　新京报讯（记者 王昱倩）昔日（6月6日），海内首例“发论文收版面费”一案由江西省九江市中院在修水县法院二审开庭。客岁12月，该案一审宣判，两家公司的7名涉案职员分获差别刑期。

　　新京报此前报导，修水县法院一审以为，2014年10月以来，被告人蔡晓伟以重庆吉考科技有限义务公司（简称“吉考公司”）的名义，与重庆维普资讯有限公司（简称“维普公司”）签署维普电子期刊版面协作和谈，维普公司拜托吉考公司对名下的持续型电子期刊停止宣扬、收稿、初审等举动。

　　昔日二审法庭上，检方以为，蔡晓伟等吉考公司4人，不法出书期刊超越1000余期，共收取版面费、排版费、印刷费等5299万余元。

　　但蔡晓伟对涉案金额暗示贰言。他称，检方控告的涉案金额，包罗了公司的正当支出、退稿费等。蔡晓伟说，在电子期刊范畴，收取版面费是行规，很遍及。“是按一般尺度收取效劳费，且开具发票。”

　　别的，与吉考公司有协作干系的重庆纵域文明传媒公司（简称“纵域公司”）卖力人黄治飞和员工钟某也同时获刑。还有一位廊坊印刷厂的法定代表人受拜托处置印刷，获刑1年4个月，缓刑2年。

　　其另外一名辩解人以为，收取版面费在海内遍及存在，其由来可追溯到1988年中国科学协会学会事情部收回的告诉：鉴于各学术期刊编纂部财务承担很重，倡议收取版面费。

　　2018年12月14日，修水县法院以犯不法运营罪判处蔡晓伟4年6个月，并惩罚金450万元；判处副总司理胡静3年，并惩罚金450万元。别的，吉考公司的法定代表人甘霖获刑1年6个月，缓刑2年，并惩罚金20万元；卖力刊行的杨某获刑1年6个月，缓刑2年，并惩罚金20万元。

　　新京报记者得到的质料显现，该案在侦察时，2017年10月，江西省公安厅作出《指定统领决议书》称，按照《公安构造打点刑事案件法式划定》第十九条之划定，决议由九江市公安构造统领。后九江市公安局指定由修水县公安局统领此案。

　　在昔日（6月6日）最初陈说阶段，三名上诉人均期望法院公平讯断，他们称，他们的举动具有维普网的受权。胡静以为，维普公司曾对警方作证，对他们的举动绝不知情，该说法其实不成托。

　　二审庭审中，上诉人的状师屡次提出统领贰言。状师称，本案的“立功过为”未发作在修水县，一审认定被告人不法出书刊行刊物，次要举动地在重庆。

　　在明天的庭审中，上诉人胡静称，吉考公司初审后的稿件由维普网出书，以电子刊的情势刊行在其网站上，供天下的读者阅读。厥后他们从收集下载打印，以非卖品的情势赠予给作者，属于向特定工具传布，且纸质册子的数目有限，不属于法令意义上的“出书”。

　　昔日，海内首例“发论文收版面费”一案由江西省九江市中院在修水县法院二审开庭。控辩单方环绕统领权、发论文收取版面费，和将网上刊发论文下载、打印，并寄给论文作者举动能否涉嫌不法运营罪，睁开辩说。

　　关于立功金额的认定，一审讯决称，蔡晓伟等人收取版面费取利，实践上是一种变相的出书物运营举动。被告人处置的征稿、排版、印刷、寄送纸质期刊等一系列举动，都是为了顺遂收取对方的版面费而施行的，从而构成一条完好的财产链，故该当将在一系列环节中收取的用度计入不法运营的数额。

　　一审讯决书显现，重庆泛语科技公司是维普公司的子公司重庆旅游攻略二日游，泛语公司具有很多论文代办署理公司，卖力编审代办署理收来的稿件。吉考公司是此中之一。

　　尔后，该案三名正犯不平讯断，提出上诉。昔日（6月6日）二审开庭重庆旅游资本评价，庭审连续了5个小时，控辩单方环绕发论文收取版面费，和将网上刊发论文下载、打印，并寄给论文作者举动能否涉嫌不法运营罪，睁开辩说。

　　蔡晓伟的辩解人对此暗示，重庆的法律职员以为该类举动仅合用于行政惩罚，但江西的法院以为长短法运营罪，缺少刑法谦抑性理念重庆旅游攻略二日游。

　　一审讯决以为，吉考公司等人获得了维普网的受权出书电子刊物，按照相干划定，电子出书物只能以牢固物理形状的磁重庆旅游资本评价、光、电等介质显现，被告人将收录上彀的论文编印成纸质期刊邮寄给作者，违背了对出书物实施分类办理的划定，契合《出书办理条例》所述“私自处置出书物的出书、印刷、刊行营业”之情况。

　　蔡晓伟的辩解人称重庆旅游攻略二日游，没有任何一条法令或行政法例制止收取版面费，即使是出书单元也没有制止的划定。“既然不违法，就谈不上不法运营。”

　　蔡晓伟的辩解人以为，收版面费亦是国际老例，“维普的电子期刊实践上是OA期刊，即‘开放存取’，特性之一即是作者付费。”

　　另外一份质料显现，2017年12月，案件侦察终了，修水县公安局就统领成绩叨教九江市查察院，获得复函称，经九江市查察院与九江市中院相同，请修水县公安局移交案件至修水县查察院检查告状重庆旅游资本评价。

　　一审讯决书显现，吉考公司总司理蔡晓伟、副总司理胡静等人，擅自设立多个“编纂部”，联络有论文揭晓需求的职员或论文揭晓代办署理职员，停止征稿。当一期论文数目征满后，即对该期论文停止排版，提交维普公司编纂终审，并收录至维普网。以后，将该期论文文档导出，增加封面、版权页及目次，发送至印刷厂，印刷成纸质期刊，邮寄给论文签名作者，从中收取论文作者或征稿代办署理付出的版面费。